Комментарии о полицейских и Путине: за что наказывают по статье о возбуждении ненависти: новости, статьи | 32 материала

Сегодня

16:07

Смольнинский районный суд Петербурга оштрафовал Европейский университет на 250 тысяч рублей по протоколу о возбуждении ненависти (ст. 20.3.1 КоАП) к российским судебным экспертам, сообщает объединенная пресс-служба судов города.

Поводом для административного дела стал 64-страничный аналитический отчет «Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействия». Он вышел в журнале Института проблем правоприменения при Европейском университете Санкт-Петербурга в 2024 году.

В сентябре того же года на сайте Европейского университета появилась новость о выходе этого отчета (сейчас она удалена, но сохранилась в веб-архиве). Там говорилось, что авторы отчета исследовали разные аспекты работы судебных экспертов в России, в частности, судебных медиков и экспертов-криминалистов из экспертно-криминалистических центров МВД и Минюста. Для этого они брали интервью у самих экспертов.

В апреле 2025 года прокуратура обратила внимание на отчет. По ее запросу сотрудники СПбГУ представили свои суждения по отчету и указали, что в нем есть «признаки, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе „российские судебные эксперты“».

«Признаки унижения достоинства группы лиц „судебные эксперты“ выражаются в нанесении вреда профессиональной (деловой) репутации представителям указанной социальной группы», — сказано в сообщении судебной пресс-службы.

Как пишет «Фонтанка», представительница университета в суде просила назначить экспертизу для изучения отчета, поскольку обвинение основывалось только на суждениях сотрудников СПбГУ. Прокуратура не возражала против этого ходатайства, но суд отказал защите.

Представительница университета также просила прекратить дело. Она подчеркнула, что отчет составлен на основе десятков интервью с экспертами, адвокатами, следователями и судьями, то есть представленные в нем мнения исключительно субъективны. Также защитница настаивала, что отчет подготовили с учетом норм профессиональной этики и никаких оскорблений и унижения в нем нет.

Помимо этого, университет для подкрепления своей позиции представил в суд отзывы на отчет двух специалистов, в том числе из Института русского языка имени Виноградова РАН.

11.07.2025

10:49

Иркутская область

Свердловский районный суд Иркутска 19 июня оштрафовал местного жителя Антона Ткаченко на 10 тысяч рублей по статье о возбуждения ненависти (ст. 20.3.1 КоАП) к социальной группе «охотники». На карточку дела на сайте суда обращает внимание Исследовательский центр «Сова».

Поводом для штрафа стал некий комментарий к публикации о том, что «Минприроды отказалось от скандального проекта новых правил охоты, который предлагал увеличить сроки отстрела бурого и гималайского медведей».

Центр «Сова» отметил: «Мы не знаем, что именно написал Ткаченко. Однако мы сомневаемся в том, что охотников можно считать уязвимой группой, которая нуждается в специальной защите от проявлений ненависти».

07.07.2025

17:08

Ивановская область

На активиста из Шуи Владимира Возилова 27 июня составили протокол по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает адвокат Оскран Черджиев в сторис в телеграме.

Возилову вменили публикации во «ВКонтакте» под заголовками «Кто стрелял?» и «Изменившиеся цели СВО», а также комментария под постом с названием «Запоздалая реакция». Во сообщениях говорилось либо о самой войне, либо о связанных с ней происходящих в Ивановской области событиях.

06.07.2025

12:19

Магаданская область

Жителя Магадана оштрафовали на 10 тысяч рублей из-за комментария «Сборище чертей и мусоров» под фотографией полицейских. На решение суда обратила внимание SOTA.

Магаданец Денис Ровинский оставил такой комментарий на странице управления МВД по Магаданской области в «Одноклассниках» под фотографией с гарнизонного развода, посвященного 70-летию регионального управления.

Комментарий мужчины отправили на исследование в экспертно-криминалистический центр УМВД, где пришли к выводу, что он негативно оценивает сотрудников МВД и руководителей органов власти Магаданской области.

Суд признал Ровинского виновным в возбуждении ненависти (ст. 20.3.1 КоАП). Сам он на заседании признал вину.